Über 100 optimierte Gebäude — von der Sporthalle bis zum Einkaufszentrum. Jede Case Study mit Ausgangslage, Massnahmen und verifizierten Zahlen.
Ausgangslage: Heizung und Lüftung liefen nach starren Zeitplänen — auch bei Leerstand und mildem Wetter.
Massnahme: Anbindung an die bestehende GLT, vollautomatische Optimierung mit Wettervorausschau.
Resultat: −32 % Energieverbrauch im ersten Jahr, verifiziert über die Plattform.
Ausgangslage: Hohe Grundlast ausserhalb der Nutzungszeiten, Ursache unklar.
Massnahme: Kontinuierliche Analyse, priorisierte Empfehlungen ans FM-Team, Wirkungsnachweis je Massnahme.
Resultat: CHF 24'000 tiefere Betriebskosten pro Jahr — ohne Komfortverlust.
Ausgangslage: Beheizung an Wochenenden und in Ferien kaum reduziert.
Massnahme: Belegungs- und wettergeführte Automatisierung mit Komfort-Leitplanken (EN ISO 7730).
Resultat: −64 % CO₂ — und ein Klassenzimmerklima, das messbar besser ist.
Ausgangslage: Auch zertifizierte Neubauten laufen selten im Optimum — der Betrieb weicht vom Konzept ab.
Massnahme: Feinanalyse der Regelparameter, Abgleich Soll/Ist, gezielte Korrekturen.
Resultat: −21 % Energieverbrauch in einem bereits effizienten Gebäude.
Ausgangslage: Stark schwankende Belegung, manuelle Nachführung nicht praktikabel.
Massnahme: Vollautomatische Steuerung nach Belegung und Wetter.
Resultat: 30 % weniger Energieverbrauch bei gleichem Komfort.
Ausgangslage: Komplexe Anlagenlandschaft, Störungen fielen erst spät auf.
Massnahme: Live-Monitoring + Anomalieerkennung über alle Systeme.
Resultat: Störungen werden erkannt, bevor sie Kosten verursachen. (Empfehlung: Kennzahl ergänzen oder Case bis dahin zurückstellen — Social Proof ohne Zahl wirkt schwächer.)
Auf Wunsch vermitteln wir Referenzgespräche mit Kunden aus Ihrer Branche.
Referenzgespräch anfragen